top of page

Endeudamiento en San Isidro: concejales de la oposición frenan el proyecto de Lanús y van por más

  • hace 2 horas
  • 3 min de lectura

Presentó un Proyecto de Ordenanza para que permite al gobierno local emitir un bono de 30.000 millones para obras en barrios carenciados. Bloques opositores temen que el dinero sea desviado para otros fines. Dentro de este contexto, el Concejo Deliberante promete ser la caja de resonancia de vecinos que se oponen a emprendimiento inmobiliario costero.


Imagen que representa el proyecto inmobiliario rechazado por vecinos y concejales del peronismo también.


Concejales enrolados en la oposición frenaron la avanzada del intendente Ramón Lanús quien pretendía (miércoles) que el Concejo Deliberante aprobara la emisión de una suerte de bono que permitiera financiar obras de infraestructura en barrios carenciados. Sin embargo, la "falta de claridad en la redacción del Proyecto" enviado por el Departamento Ejecutivo puso en alerta a la oposición. El temor de que el dinero termine siendo utilizado para otros fines -práctica muy habitual en gobiernos ligados a la derecha- dejó sin quórum a la Sesión convocada el pasado miércoles, ampliar nota en nuestra web: Semana muy complicada para el intendente Ramón Lanús


Semana complicada también porque en horas más el Concejo Deliberante será la caja de resonancia de un proyecto inmobiliario que tiene maltraer a decenas de vecinos de Martínez. Sucede que el nuevo Código Urbano, impulsado por el oficialismo, faculta a materializar un complejo inmobiliario desarollado por un empresario cercano a Milei. Proyecta levantarlo en las barrancas de San Isidro. Contrariamente a este interés, un grupo de vecinos pretende que se lo frene desde el Concejo Deliberante. Por eso la expectativa sobre lo que podría suceder en la jornada de hoy durante la Sesión.


“Nuestra decisión de no dar quórum fue un acto de responsabilidad. El Departamento Ejecutivo ignoró todos nuestros pedidos de información y pretendía que avaláramos un endeudamiento millonario sin saber para qué será utilizado. No vamos a ser cómplices de hipotecar el futuro de nuestro querido San Isidro”, sostuvo el concejal Federico Meca (Frente Renovador-Fuerza Patria).


Por su parte, el concejal Walter Pérez, en diálogo con Zona Norte Diario Online, sostuvo que la iniciativa implicaba endeudar al Municipio por $30.000 millones mediante la emisión de un bono a pagar en cinco años, con tasas variables y compromiso sobre la coparticipación, pero “sin un fin claro” sobre el destino de los fondos. “Nosotros no vamos a ser facilitadores de la destrucción de la economía de nuestro distrito por los próximos cinco años”, afirmó.


En tanto, el peronista Diego Montivero explicó que “no nos negamos a discutir obras. Nos negamos a firmar un cheque en blanco. Gobernar con transparencia significa explicar en qué se va a gastar cada peso antes de pedir autorización para endeudar al Municipio”.


“No nos oponemos al financiamiento; proponemos un financiamiento responsable, con reglas claras y con la obligación de informar en qué se invertirá cada peso”, reza el comunicado emitido por el bloque Fuerza Patria para agregar: “creemos que el proyecto debe incorporar prioridades concretas, transparencia y mecanismos de control que garanticen que los fondos se destinen a obras de regeneración socio-urbana, infraestructura y seguridad en los barrios que más lo necesitan”.


Además, el concejal de dicho espacio, Marcos Díaz, recordó que el Departamento Ejecutivo no tomó en consideración las modificaciones que presentamos ni abrió una instancia de diálogo para consensuar un proyecto que brinde mayores garantías y certezas a los vecinos”.


Quien también fue muy taxativa a la hora de frenar la avanzada oficialista fue la concejala Virgina Franco. Al respecto, la edil peronistade Fuerza Patria cuestionó el impacto que la deuda podría tener sobre los contribuyentes. En este sentido dijo: “los vecinos hacen un enorme esfuerzo pagando sus tasas. No corresponde endeudarlos sin conocer el monto final que deberán afrontar, las condiciones del préstamo ni el destino concreto de esos recursos”.

250x300.gif
Flayer Karem BANNER.jpg
con li BANNER.jpg

Presentado por

Logo Tobel -blanco.png
bottom of page