El precandidato Katopodis, durísimo contra el modelo nacional: “si es para 15 empresas y no queda nada en el país, con nosotros no cuenten”

Lo sostuvo al exponer sobre “Los proyectos pendientes y cómo concretarlos” junto a dirigentes del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe y directivos del Consejo Federal de Inversiones.

“Nosotros estamos convencidos de que tenemos una oportunidad, pero nos tiene que servir a todos. Si la idea es que sólo se la lleven 15 empresas y no quede nada en el país, con nosotros no van a contar”, así se expresó el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis. Lo hizo al participar de la jornada de cierre de la edición 2026 de Democracia y Desarrollo, organizada por el grupo Clarín, en el panel “Los proyectos pendientes y cómo concretarlos”, junto al vicepresidente de CAF–Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, Christian Asinelli, y el secretario general del Consejo Federal de Inversiones (CFI), Ignacio Lamothe.

Además, el ministro y precandidato a gobernador manifestó que “la Argentina tiene sectores muy dinámicos como el petróleo, la energía, el litio y el agro, y también un gran entramado industrial. Esas dos realidades se tienen que cruzar y potenciar, y ahí la infraestructura tiene un rol fundamental para que esa capacidad productiva se transforme en desarrollo”.

“Somos un país muy rico, pero muy desigual. Necesitamos que, a través de la infraestructura, el crecimiento de la economía llegue al conjunto de las y los argentinos”, agregó.

Katopodis destacó la decisión del Gobierno bonaerense de sostener la ejecución de obras en todo el territorio. Al respecto, dijo: “la provincia de Buenos Aires decidió mantener una inversión sostenida en obra pública, en un contexto muy complejo y ante el ataque feroz que viene sufriendo por parte del Gobierno nacional. Tirar una provincia para abajo tiene efectos y consecuencias negativas no sólo para Buenos Aires, sino para todo el país”.

Finalmente, cuestionó el freno de la obra pública nacional y aseguró: “ajustar el 80% de los recursos destinados a la obra pública durante estos tres años tuvo resultados muy malos. La infraestructura es la inversión de las inversiones”.