De Mendiguren: “con Milei volvió Plata Dulce para bancos y financieras, industrias y empleos en picada”

El  expresidente de la UIA y de la Producción y referente del Frente Renovador aseguró que la salida, ante semejante escenario, radica en fijar un “modelo de desarrollo inclusivo”.

De los 16 indicadores industriales, 11 están en rojo. Como consecuencia del modelo que impulsa Milei 22.300 empresas debieron cerrar sus puertas y 16.000 comercios bajar las persianas. Poco más de 300.000 personas quedaron sin empleo. Datos, todos oficiales, que no hacen más que abonar que el país se encuentra en un serio problema en cuanto a sistema productivo y laboral se refiere; además de la degradación institucional.

“Argentina registra actualmente la segunda mayor caída industrial a nivel mundial, con un 53% de los empresarios reportando bajas drásticas en sus ventas y un 46% con serias dificultades para sostener salarios y afrontar pagos a proveedores”, manifestó el referente del Frente Renovador, ex Ministro de la Producción, expresidente de la UIA y reconocido industrial nacional en referencia al complejo panorama económico-social.

Una complejidad que se ve reflejada, por ejemplo, en la recaudación de ARCA  (ex-AFIP): en febrero de 2026 experimentó una caída real interanual cercana al 10% (con estimaciones entre 9% y 9,9%).

De Mendiguren fue categórico al analizar el impacto del actual programa económico, al cual responsabilizó de buscar intencionalmente la primarización de la economía y la destrucción del entramado productivo. Para el Vasco, esta situación es la repetición de recetas históricas fallidas que siempre han desembocado en severas crisis y un endeudamiento insostenible, afirmando que “este escenario es un 'Plan Plata Dulce' diseñado para beneficiar a los bancos y a la especulación financiera a través de la bicicleta del carry trade, dejando al país sin capacidad de repago y sumamente vulnerable ante cualquier shock externo”.

Asimismo, cuestionó con dureza la profundización de un modelo extractivista que exporta materias primas sin procesar en lugar de industrializarlas para multiplicar su valor. Como ejemplo, señaló la irracionalidad de exportar trigo a granel o maíz barato para alimentar animales en el exterior y luego importar productos procesados a precios exorbitantes. Además, advirtió que regímenes como el RIGI consolidan esta matriz al entregar recursos estratégicos sin exigir desarrollo local, ilustrando este punto con el proyecto de gas en Bahía Blanca: “mientras el esquema original contemplaba una planta terrestre que agregaría valor y soberanía, el actual reduce la operatoria a un barco licuefactor alquilado que podría abandonar el país ante fluctuaciones del mercado internacional”.

El dirigente propuso cambiar la matriz productiva para agregar valor a las exportaciones, fomentando el desarrollo de acumuladores en lugar de vender litio crudo y ampliando la capacidad petroquímica. Recordando la salida de la crisis de 2001, instó a retomar el camino del crecimiento económico apoyado en superávits gemelos, baja inflación y un tipo de cambio competitivo.

Finalmente, hizo un llamado a la dirigencia para construir un “modelo de desarrollo inclusivo”, advirtiendo que “Argentina debe planificar de manera transparente si desea ser un país puramente extractivo o una nación desarrollada que genere riqueza genuina para su gente”.