HCD de San Isidro: el consenso político habilitó el endeudamiento para obra pública

A partir de la buena sintonía del intendente con el gobernador Kicillof y en la comprensión de “buscar lo mejor para la comunidad”, el municipio tomará una deuda de 30.000 millones de pesos para la ejecución de obras en barrios postergados.

Finalmente, y tras idas y vueltas, correcciones, agregados y modificaciones al proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo (intendente), el Concejo Deliberante terminó votando, con una franca mayoría, el endeudamiento (bono) por $30.000 millones para la ejecución de obras públicas, preferentemente en barrios carenciados. Esto sucedió durante la Sesión realizada en la jornada del miércoles 8 cuando concejales y vecinos convocados para la Asamblea de Mayores Contribuyentes abordó el tema.

El oficialismo, a partir de las sugerencias y modificaciones introducidas desde la oposición, particularmente las del peronismo, y como parte de una buena alquimia entre el intendente Lanús y el gobernador Kicillof que no escatima recursos para acompañar al municipio con temas de seguridad y obras -práctica habitual del gobernador-, logró que la votación se inclinara a su favor: 37 votos a favor, 7 en contra y 1 abstención. El possismo votó en contra.

Desde el oficialismo y al decir del  presidente del Concejo Deliberante, el radical Jorge Álvarez, “hoy ganó la política”  entendiendo a ésta como “dialogo y búsqueda de consensos que mejoren la vida de los vecinos”.

Si la derecha gobernante (LLA-PRO-UCR) se caracteriza por desestimar la obra pública al punto que la eliminó de la agenda nacional, aún cuando esto trae aparejados serios daños en no pocos distritos, tal cual denuncian intendentes y gobernadores, por lo visto, el derechista Lanús -en este caso- apostó por este tipo de inversiones en que el cuño social parece marcar la impronta.

"Acompañamos este crédito porque nuestro compromiso es con el pueblo, con la calidad de vida de los vecinos de San Isidro y porque nosotros no especulamos, no creemos que cuanto peor mejor, para ponernos en pose, mientras nuestra gente sufre", destacó la concejala peronista Manuela Schuppisser, ligada al Movimiento Derecho al Futuro que tiene como máximo referente a Axel Kicillof.

Además, sostuvo que "nosotros creemos en el Estado presente y en la obra pública como motor de dignidad; no vamos a repetir en San Isidro la lógica de asfixia y parálisis que Javier Milei ejecuta a nivel nacional contra las provincias que no se domestican".

Desde los bloques peronistas tanto del Frente Renovador que preside Federico Meca como el monobloque de Schuppisser se defendió el voto en “la necesidad de blindar los fondos utilizando como marco técnico y legal el Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP)”.

En tanto, desde el Frente Renovador San Isidro explicaron que lograron que el oficialismo modificara el proyecto original que, de ser aprobado, habría significado “un cheque en blanco”. Además, los agregados sugeridos por este bloque también facilitan los controles, genera mayor transparencia y fija un destino claro de los fondos.

“Las obras en los barrios populares ya deberían haberse realizado con los fondos recaudados a través de los impuestos que pagan los vecinos. Sin embargo, esos recursos fueron destinados a otras prioridades, como por ejemplo la publicidad oficial, mientras que para mejorar la calidad de vida de los vecinos de los barrios más vulnerables hoy se recurre a un préstamo. Esto deja en claro cuáles son las prioridades de este gobierno”, señaló Meca.