Para el concejal Rovira el nuevo Código Urbano no responde a las necesidades del vecino

Ratificando el sesgo opositor, el edil del peronismo renovador aseguró que lo votado por mayoría es la resultante de “un acuerdo político” y no de una “planificación”.

Tras merecer meses de debate en Comisión, de escuchar a diversos sectores de la comunidad y no pocas reuniones con profesionales, el Concejo Deliberante de Tigre, por mayoría, aprobó una nueva Ordenanza que regula las construcciones en altura. Todo esto tras un fallo judicial -cautelar de por medio- que paralizó todas las construcciones de edificios y una interna no resuelta entre el massismo y el zamorismo. Interna que volvió a reflejarse al momento de la votación: el bloque de Fuerza Tigre, que abreva del espacio peronista del Frente Renovador, fue el único que votó en contra.

La interna no saldada, y sin ánimo de alcanzar algún marco de unidad, tras la votación concejales del FT denunciaron “un pacto político” y cuestionan “un artículo que permitiría avanzar con proyectos sin control”.

La voz cantante la llevó el concejal Sebastián Rovira. Al respecto, advirtió que “la decisión contradice el reclamo de vecinos que impulsaron una medida cautelar vigente que prohíbe nuevas habilitaciones hasta tanto se debata una normativa integral”.

El bloque de Fuerza Tigre objeta, concretamente, el artículo 17, que establece que” todos los trámites y expedientes iniciados hasta el 4 de noviembre se regirán por la normativa anterior”.

De acuerdo con lo expresado por Rovira, dirigente al cual no pocos impulsan como precandidato a intendente, el artículo en cuestión “vacía de sentido” la nueva regulación, ya que “permitiría que desarrollos iniciados administrativamente -incluso sin permisos de obra ni discusión pública- continúen bajo reglas previas”.

“El problema es que no se sabe cuáles son esos expedientes, cuántos son ni qué magnitud tienen. Se está votando a ciegas”, señalaron desde el bloque.

Esta cláusula, indicaron desde el bloque, abre la puerta a que “megaemprendimientos puedan avanzar sin control ni revisión, consolidando un modelo de crecimiento urbano sin planificación”.